原標(biāo)題：老人注射防狂犬病針劑竟沒加疫苗 涉事實習(xí)護士被辭退

7月1日，江岸區(qū)花橋街第一社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心注射室內(nèi)，王強(化名)在老伴的陪同下注射狂犬病疫苗。這是接種狂犬病疫苗的第3針。約1周前，王強被狗咬傷。護士打完針，王強老伴感覺有些不對勁，仔細(xì)尋找下，她竟然在注射室內(nèi)找出了尚未使用的凍干人用狂犬病疫苗。

“疫苗針劑中沒有加入疫苗。”盡管事情過去兩天，但是一想到這次意外，兩位老人依然心有余悸。他們知道狂犬病存在潛伏期，發(fā)病后缺乏有效治療手段，被犬咬后，注射疫苗是有效的預(yù)防措施，因此疫苗注射開不得玩笑，但沒想到意外還是發(fā)生了。

6月23日，王強被狗咬傷手指。第二天，他來到衛(wèi)生服務(wù)中心，接受狂犬病疫苗注射。根據(jù)安排，王強將完成5次注射，7月1日是他第3次接受疫苗注射。

在王強老伴的印象里，7月1日，她陪著王強來到衛(wèi)生服務(wù)中心注射，由于衛(wèi)生中心注射室大門是敞開的，她發(fā)現(xiàn)護士配藥速度相較于前兩次注射要快一些。

“我感到奇怪，詢問了注射護士，注射護士表示按流程操作。”注射護士的回答沒有讓王強老伴放心，她堅持到注射室看看，最終找到了尚未使用的凍干人用狂犬病疫苗。

事后注射護士寫下經(jīng)過，對于在針劑中沒有加入凍干人用狂犬病疫苗，注射護士表示是自己的失誤，原因是“太過粗心了”。

昨天上午，武漢晚報記者來到該衛(wèi)生服務(wù)中心，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，注射護士為實習(xí)護士，在中心工作時間不足1個月，按照規(guī)定，實習(xí)護士注射時應(yīng)該在指導(dǎo)老師的監(jiān)管下完成，平日里也如此執(zhí)行，但事發(fā)時，注射室內(nèi)工作量很大，這名實習(xí)護士就自行完成注射，沒有接受監(jiān)管。

“事發(fā)后，實習(xí)護士被辭退，對于指導(dǎo)老師也會做出類似扣罰部分獎金的處理。”負(fù)責(zé)人坦言，下一步將加強管理。(記者姚傳龍 實習(xí)生李娜)