3月初，青島市城市管理局在全市范圍內(nèi)組織開展了城市管理領(lǐng)域重點問題專項整治攻堅行動，這體現(xiàn)了青島在城市精細(xì)化管理、安全隱患整治等方面的持續(xù)發(fā)力。其中，施工維護(hù)是市民們所關(guān)注的重要環(huán)節(jié)。此前，青島市即墨區(qū)人民法院就曾對一起因道路施工維護(hù)不當(dāng)引發(fā)的交通事故作出判決，青島城市建設(shè)投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱青島城投集團(tuán)）因未及時修復(fù)翹起的檢查井井蓋，被判定承擔(dān)30%賠償責(zé)任，需向傷者支付各項損失共計5.32萬元。

信網(wǎng)從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，2022年1月29日清晨，市民渠某明駕車行駛至濱海公路輔路時，車輛前輪與翹起的檢查井井蓋劇烈碰撞，導(dǎo)致其腰椎骨折、車輛嚴(yán)重受損。交警部門認(rèn)定，施工方青島城投集團(tuán)因未徹底消除安全隱患承擔(dān)次要責(zé)任。盡管被告辯稱道路未竣工驗收且被擅自開通，但法院經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，事故路段處于開放狀態(tài)，且施工方僅放置反光錐未采取實質(zhì)整改措施，構(gòu)成《中華人民共和國民法典》第1258條規(guī)定的管理人責(zé)任。

法院審理指出，被告作為青島市屬重點國企，在發(fā)現(xiàn)隱患后未履行動態(tài)巡查義務(wù)，其“象征性警示”的消極應(yīng)對直接導(dǎo)致事故發(fā)生。最終核定原告損失共計17.74萬元，其中醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等占比超80%。青島城投集團(tuán)因未及時修復(fù)翹起的井蓋，被判定承擔(dān)30%賠償責(zé)任，需向傷者支付各項損失共計5.32萬元。判決強調(diào)，施工管理人必須承擔(dān)"消除危險、防止損害"的積極義務(wù)，反光錐不能替代實質(zhì)性修復(fù)。

青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會AI調(diào)解員分析指出，青島城投集團(tuán)作為道路施工方，因未及時發(fā)現(xiàn)并修復(fù)翹起的檢查井井蓋，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成了人員傷亡和財產(chǎn)損失。鑒于上述情況，施工單位應(yīng)加強對施工現(xiàn)場對檢查井等易損設(shè)施的安全巡查，或設(shè)置更為明顯的警示標(biāo)志，以確保公眾安全。文/谷正原