信網(wǎng)8月9日訊 范某某在青島家樂福商業(yè)有限公司新興店(以下簡稱家樂福)處購物時，曾因被超市扶梯頂部的鋸齒卡住購物車而受傷，所以其認為家樂福應(yīng)該賠償自己因此次事故而造成的各類損失，并將此事訴訟至青島市市北區(qū)人民法院。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉，家樂福認為，范某某對自身安全應(yīng)負有謹慎的義務(wù)，所以對損害后果發(fā)生也應(yīng)負有一定的過錯。

2014年9月18日，范某某與愛人一起在家樂福購物，隨后各自推著購物車乘坐扶梯前往頂樓停車場。當行至在扶梯頂部時，范某某因所推的購物車輪子被電梯鋸齒卡住而摔倒受傷。受傷后，其被送至醫(yī)院治療，診斷為:腦外傷反應(yīng)、下唇裂傷、冠心病、穩(wěn)定型心絞痛、隙性腦梗塞、高血壓3級(極高危)、頸部動脈粥樣硬化、骨性關(guān)節(jié)炎、骨質(zhì)疏松伴有病理性骨折。

范某某認為，自己是在家樂福購物時摔倒受傷的，所以超市應(yīng)該賠償自己因此次事故而造成的各類損失共計40737.15元，遂將此事訴訟至青島市市北區(qū)人民法院。

信網(wǎng)了解到，家樂福曾在庭審過程中辯稱，對范某某在自己超市摔倒受傷一事無異議，但是對其所述的是在乘坐步行電梯去停車場時，由于步行電梯頂端的接口處卡住購物車被甩出的事實有異議。范某某應(yīng)對自身安全應(yīng)負有謹慎的義務(wù)，所以對損害后果發(fā)生也應(yīng)負有一定的過錯。

同時，對范某某提出的部分醫(yī)藥單據(jù)、受傷時監(jiān)控視頻等證據(jù)表示不認同，并稱此視頻只能證明范某某在家樂福超市發(fā)生傷害，傷害的原因無法看出，范某某所述原因，此視頻無法看出，不排除是其手推車沒有推好受傷的可能。

青島市市北區(qū)人民法院在對此事進行審理后認為，范某某在家樂福購物時摔倒受傷，家樂福應(yīng)就其因此產(chǎn)生的相關(guān)損失承擔相應(yīng)賠償責任。同時，范某某作為一個成年人，在行走時應(yīng)當小心慎行，所以對自己摔倒受傷的損害后果承擔主要責任。綜合考慮本次事故發(fā)生的原因及經(jīng)過，法院認為，家樂福應(yīng)就范某某因本次事故產(chǎn)生的各項合理損失承擔10%的賠償責任。

綜上所述，因家樂福為范某某墊付的費用已足以支付其現(xiàn)已發(fā)生的實際損失，故應(yīng)駁回范某某的訴訟請求。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥