家長對優(yōu)質教育資源“趨之若鶩”，想方設法“進重點”，是瘋狂也是無奈。如果教育資源不均衡的現(xiàn)狀得不到緩解，未來面對入學窘境的學校將會越來越多。

家住天津的王先生近日向媒體報料，稱自家孩子所在的和平區(qū)萬全小學大都會校區(qū)因“超額招生”，提出讓一、二年級學生錯時前往其他校區(qū)上課：一年級上午上課，二年級下午上課，周末全天補課。到國慶節(jié)后，二年級學生還要輪流前往和平區(qū)西藏路臨時校區(qū)上課，且時間頻次不定。而西藏路校區(qū)始建于上世紀60年代，房屋破舊，防護欄也銹跡斑斑，周圍還有待拆遷的棚戶改造區(qū)和裸露在外的電線。

雖然我對天津的教育資源分布不甚了解，但看到這則新聞，直覺是這個學校絕對不一般。果不其然，登錄該學校的網(wǎng)站，會發(fā)現(xiàn)這是一所“百年名校”。學校始建于清光緒二十七年(1901年)，初名日出學館。如今，萬全小學是津門歷史最悠久的小學。再去某房產(chǎn)中介網(wǎng)站上查詢，對應該校的“學區(qū)房”，即便是“老破小”，價格也十分“高大上”。一戶最為“離譜”的報價，是1980年代的板樓，20平方米的房屋報價達到150萬，單價達到7.5萬元。而該小區(qū)的成交均價，也達到了4.6萬元以上。而天津8月份的房屋均價是2萬元左右。顯然，能夠劃片萬全小學，是和平區(qū)“老破小”學區(qū)房能夠產(chǎn)生高額溢價的重要保障。

正是這樣一所名校，卻被學生家長曝光存在“超額招生”的嫌疑，看似“不可思議”，實則正在情理之中。隨著“就近入學”政策的落地，很多家長為了讓孩子能夠擠進“名校”，挖空心思購買學區(qū)房，不但讓“老破小”學區(qū)房的價格漲上了天，也讓很多學校的入學壓力激增，學校的承載能力已經(jīng)遠遠跟不上生源增長的速度。

其實，針對家長的不滿，天津和平區(qū)教育局已經(jīng)召開了新聞發(fā)布會予以回應，稱錯時上學只是過渡之舉。而萬全小學的老師也表示，“我們已經(jīng)在新安路投資了1.5個億，建設萬全小學新校區(qū)，新校區(qū)約8000平米，能容納44個班級。”可以想見，隨著新校區(qū)的投入使用，萬全小學的困難將會迎刃而解。但并不是每一所小學有條件“大手筆”地擴建新校區(qū)，如果教育資源不均衡的現(xiàn)狀得不到緩解，未來面對入學窘境的學校將會越來越多。

有分析指出，當前義務教育在城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體之間仍存在不均衡等問題，重點學校長期積累的名牌效應仍然存在，學校之間在辦學條件、師資配備、教育質量、管理水平等方面的差距顯著。近年來，“超大班額”現(xiàn)象在城鄉(xiāng)都有所顯現(xiàn)。家長對優(yōu)質教育資源“趨之若鶩”，想方設法“進重點”，是瘋狂也是無奈。均衡教育資源，不能僅僅停留在口號上。公平合理地配置公共教育資源，真正地實現(xiàn)教育事業(yè)均衡、持續(xù)、健康發(fā)展，急需更加有力的政策落地、破除既得利益的改革魄力。本報特約評論員文瀾